Il ne faut pas me prendre pour un C… ou Gare à l’arnaque

Ce matin je trouve à mon retour de rendez-vous un message sur mon répondeur téléphonique : « Je suis Maître Florane Bennet du Tribunal du 9ème arrondissement veuillez me recontacter au 0033170619862, merci à tout à l’heure »

Naïvement j’appelle le numéro qu’on m’a laissé et on m’indique que l’avocat en charge de mon dossier va me rappeler. Premier étonnement … De quel dossier s’agit-il ? A ma connaissance je n’ai pas de problème avec la justice et je n’ai en aucun cas fait appel à un avocat ou introduit un recours en justice.

Après quelques minutes, le tribunal me rappelle, et le Maître en question m’explique qu’il y a quelques années j’ai commandé du vin à un négociant bordelais, qui par la suite n’a cessé de me harceler téléphoniquement. (Deuxième étonnement … Si il est vrai que j’ai commandé une fois du vin à un négociant et que comme sans doute beaucoup d’entre vous j’ai reçu bon nombre d’appels de centres téléphoniques tentant de m’en vendre encore, je n’ai jamais pu faire le rapport entre mon achat initial et ces nombreux coups de fil). La personne que j’ai au bout du fil m’explique alors que ma facture chez ce détaillant était de 215 € (Troisième étonnement … comment se fait-il qu’elle soit en possession de ma facture … je ne lui ai jamais transmise et je ne me souviens pas du montant d’autant que cet achat date d’au moins dix ans). Elle m’annonce ensuite qu’une procédure judiciaire a été engagée contre ce détaillant harceleur téléphonique et que je suis bénéficiaire d’une somme de huit milles euros au titre de dédommagement pour harcèlement. (Quatrième étonnement … à ce prix-là je me demande si je n’accepterais pas les appels de ces centres téléphoniques qui essayent de me refourguer leur pinard) et que la somme est naturellement bloquée à mon nom sur un compte (Tiens, tiens, ça me fait penser à un certain type de mail …). On me demande ensuite si j’ai bien reçu le courrier du tribunal m’annonçant la bonne nouvelle et je réponds que je n’ai rien reçu. Mon interlocutrice m’indique alors qu’elle n’est pas étonnée en raison des grèves de la poste en Belgique (Ah bon la poste est en grève … je n’ai pas remarqué). Comme je n’ai pas reçu le courrier et pour me permettre de récupérer rapidement mes huit milles euros elle va m’expliquer la procédure, il suffit que je verse 10% de la somme pour couvrir les frais et que je recevrais la somme qui m’est due. Je rétorque donc (ayant depuis un bon moment compris l’arnaque) qu’il lui suffit de prélever 800 euros sur la somme des 8000 et de me faire un chèque de 7200 euros. Mon interlocutrice m’a rétorqué que ce n’était pas possible (ah oui j’avais oublié que l’argent était bloqué sur un compte à mon nom) et qu’il fallait que je fasse vite un chèque de 800 euros pour débloquer la situation. J’ai suggéré que l’on m’envoie le texte du jugement et chose étrange ladite avocate m’a raccroché au nez.

Je connaissais ce genre d’arnaque par voie de mail mais j’ignorais que certains utilisaient le téléphone pour ce type de pratique.

Je suis certain qu’ils vont faire des victimes … Alors soyez sur vos gardes, ne soyez pas naïfs !

Mise à jour – 24 octobre 2011

Ce matin, rebelote… Je reçois un nouveau coup de fil du 00 33 1 70619862, le soi-disant Tribunal du 9e arrondissement de Paris. Je garde mon calme et indique à mon interlocutrice que je suis étonné que le numéro de téléphone ne corresponde pas à un numéro du Tribunal du 9e arrondissement (numéros qui commencent par 00 33 1 4… ou 00 33 1 5…). Après un silence on me répond qu’il s’agit du service juridique raison pour laquelle le numéro est différent.

Afin d’essayer de collecter des éléments de preuve,  j’ai exigé qu’ils m’envoient l’arrêt du tribunal par courrier postal (puisqu’ils semblent avoir mon nom, mon adresse et mon numéro de téléphone). Mais je doute qu’il y ait une suite à ma requête.

Une petite recherche sur le numéro 0170619862 dans les pages blanches françaises m’indique que les informations ne sont pas disponibles pour l’une des raisons suivantes :

  • L’opérateur de téléphonie s’est engagé à ne pas fournir d’information sur ce numéro.
  • Ce numéro n’est pas répertorié dans la base Pagesjaunes.
  • C’est le numéro d’un poste interne dans une société.

Plutôt étrange de protéger son numéro si l’on est un service juridique au service du citoyen !

 

Christian — 21 octobre 2011 @ 16:29 Filed under: Divers Tag: , ,